Detta trots att man på goda grunder vet vilka gärningsmännen är. När en (avsevärd) tid har förflutit brukar polisen be den stora detektiven allmänheten om hjälp. Ett exempel på denna vädjan är ett skolexempel på hur illa polisen sköter sitt arbete. Upplägget i GD (Gävle Dagblad) är parodiskt. Det börjar med följande:
Klickar man på bilden kommer man till en ny sida där filmen från butikskameran och en långrandig intervju med polis kan avnjutas av GD:s läsare. Nedan artikeln i sin helhet.
”Polisen efterlyser fler rånvittnen”
”GÄVLE Såg du någonting ovanligt på kvällen? Den frågan vill polisen att fler ställer sig. – Gå på magkänslan, säger Mikael Hedström vid Gävlepolisen.
Två personer är fortfarande misstänkta för det andra rånet mot Söders Närköp, alltså det som begicks tisdagen den 4 februari. Nu går polisen ut med en film från butikens övervakningskamera och en beskrivning av rånarnas troliga flyktväg.
– Förhoppningen är att få in fler uppgifter som kan binda gärningsmännen till brottet. Vi vill att alla som har rört sig i området vid tiden för rånet tänker efter om de har sett någonting som kan vara intressant för oss, säger Mikael Hedström.
Det var vid 19-tiden som två personer beväpnade med en kniv och ett pistolliknande föremål gick in i butiken och tvingade till sig pengar. Sedan flydde de på cykel längs Brunnsgatan mot södra stationen eller Maxim som byggnaden också kallas.
Där slängde de cyklarna, korsade järnvägsspåren och tog sig igenom en dubbelgrind på andra sidan.
– Sedan fortsätter de flykten på Brynäs, troligtvis i riktning mot Stenebergsparken, säger Mikael Hedström.
Rånarna kan ha bytt kläder någonstans längs vägen. Personer som kan vara intressanta för polisen behöver alltså inte vara klädda exakt som rånarna på filmen.
– Vi uppmanar i stället folk att försöka komma ihåg om de har sett någonting ovanligt den här kvällen. Det gäller både strax före rånet på Söder, längs flyktvägen och på Brynäs, säger Mikael Hedström.”
Erik Wikström 026159629 erik.wikstrom[at]gd.se
Filmen, (nedan), polisen visar från övervakningskameran är ca fem(!) sekunder lång och man får se rånaren bakifrån. Till vilken nytta är denna film? Att se och höra polisen i det filmade inslaget får Kling och Klang att framstå som raketforskare och hjärnkirurger.
Det här stycket är klockrent:
“Rånarna kan ha bytt kläder någonstans längs vägen. Personer som kan vara intressanta för polisen behöver alltså inte vara klädda exakt som rånarna på filmen.”
Filmen är i svartvitt och rånarnas kläder kan i verkligheten ha i vilka färger som helst. Hur ska folkkunna avgöra om rånarna bytt kläder? Logiken firar triumfer. Är det konstigt att så få brott klaras upp?
Länk till nyhetssidan: gd.se.