UPPDATERAD Invandrarvurmarna i extrempartiet pudlade själva bara en timme efter att Romson åter gjort bort sig. I P3 i morse gick hon ut med det minst sagt kontroversiella förslaget att förbjuda anonyma bloggar – förbjuda yttrandefriheten alltså. Reaktionerna är inte nådiga där MP sågas, förlöjligas och springer nu kollektivt ut och ber om ursäkt.
Samtidigt försöker de rädda sin av media påsatta gloria och förtydliga kring det förslag om att stoppa det så kallade näthatet som cannabisrökande språkröret Åsa Romson lanserade i P3 i morse. Detta efter att partiet mötts av massiv kritik kring förslaget, som enligt Åsa Romson skulle leda till att anonyma bloggar förbjuds.
Det misslyckade utspelet har fått PR-konsulten Paul Ronge att ta fram den stora sågen.
– Det här kommer bli den största politiska ankan och det största antiklimaxet i år. Det är så bottenlöst korkat att skicka ut ett sådant här utspel på det här sättet, säger Paul Ronge till Dagens Media och fortsätter:
– Det kräver bara att man tänker en gång så inser man att det här förslaget inte är klokt. I grund och botten handlar det ju om yttrandefrihet och hela meddelarskyddet. Det är jätteskruvat att ens tänka på det här sättet.
Paul Ronge hoppas nu på att Miljöpartiet allvarligt ser över sina rutiner.
– När man skickar ut en testballong, pratar i nattmössan och kastar upp en massa dumheter på det här sättet så devalverar man värdet av politiken. Miljöpartiet måste skärpa till sig.
De pudlade ju väldigt snabbt.
– Ja, när de gör en sådan här total reträtt blir det en del av det löjliga.
Brit Stakston, mediestrateg och partner på JMW, ser Åsa Romsons uttalande som en tankevurpa.
– Jag hittar inget i själva förslaget från MP om att förbjuda anonyma bloggare. Istället handlar det om att addera en förtalsaspekt till den lagstiftning vi har idag, säger hon.
Nu gäller det för MP att hantera och vara tydliga med hur förslaget faktiskt ser ut, anser Brit Stakston. Det råder en begreppsförvirring som hon tror att många gärna gör poänger på. Men det här är också en påminnelse om att allt som rör nätfrågor och yttrandefrihet får stort genomslag i digitala kanaler, säger hon.
Paul Ronge hoppas samtidigt att det nu blir slut på ”politiskt utspelsnisseri”. Det vill säga att partier lanserar ett förslag för att se hur det landar för att sedan göra en snabb pudel.
– Förr i tiden när man gjorde dumheter låg det i alla fall kvar i en papperstidning hela dagen så att man kunde skratta åt eländet. Nu kan man pudla inom loppet av tio minuter. Jag hoppas att alla partier tänker på att hellre göra lånsamt och rätt än fort och fel.
Kan du komma på något annat exempel på ett liknande utspel som floppat?
– Det här fallet är extremt. Men partierna brukar göra den här typen av utspel där man kastar upp något för att se reaktionera. Men det brukar ju vara mer genomtänkt än detta.
Miljöpartiet har nu skickat ut ett pressmeddelande med ett nytt förtydligande om partiets förslag. Bland annat poängterar partiet att man inte vill förbjuda anonyma bloggar utan att man vill göra ett tillägg i den så kallade “BBS-lagen”, som handlar om ansvar för elektroniska anslagstavlor, vilket idag är mer eller mindre synonymt med internet.
”Det innebär inte att alla bloggar ska registreras, att anonyma bloggar förbjuds eller att möjligheten och rätten att kommunicera anonymt förbjuds. Även i framtiden ska man kunna blogga anonymt, men vi uttalar att det behövs ett större ansvarstagande från de som uttrycker sig på nätet, inte bara åtstramning för internetleverantörer”, skriver partiet bland annat.
Foto: eXponerat
Uppdatering: I datatidningen Computer Sweden säger Åsa Romson precis tvärtom. Där sätter Miljöpartiet, enligt Romson, integriteten högst av de IT-politiska frågorna och vill riva upp både Ipred och FRA-lagen.
- Om Sverige har ett tydligt skydd för integritet kan det vara en konkurrensfördel att vara etablerad här”, säger Åsa Romson.
- Om vi inte klarar att säkra den personliga integriteten är det inte säkert att samhället får den stora vinst som digitaliseringen kan ge, säger Åsa Romson, språkrör för Miljöpartiet.
Miljöpartiet vill dessutom göra det svårare för myndigheterna att få ut ip-nummer om det inte handlar om allvarliga brott. De vill gå tillbaka till den tidigare gränsen där det krävdes misstanke om brott med en straffskala på minst ett års fängelse.
Och samma dag föreslog hon i P3 att anonyma bloggar skulle förbjudas. Nu snackar vi knallkork.