Miljöpartiet verkar ha förlorat greppet om verkligheten redan i början på valåret. De lovar nämligen, att alla som vill också skall bli försörjda utan några som helst motkrav och det skall ske genom något de kallar ”skattefinansierad allmän grundförsäkring”.
Detta skall gälla inte bara svenskar utan även alla, som kommer hit och kräver att bli försörjda. Det skall nämligen vara slut på kontroller och det skall vara upp till var och en att själv avgöra, när behov föreligger. Vän av ordning måste ju naturligtvis fråga sig, hur Löfven ser på saken, om han i höst skall bilda regering tillsammans med Miljöpartiet och Vänsterpartiet.
Hur mycket kan han begränsa de verklighetsfrämmande och ansvarslösa miljöpartisternas inflytande, utan att de sänker hans ambitioner att bli Sveriges nästa statsminister? Detta blir en minst sagt delikat uppgift för honom i så fall.
I en debattartikel på SvD Opinion skriver f d moderata riksdagsledamoten och numera borgerliga debattören Helena Rivière bl a:
”Jag oroar mig desto mer för välfärdsstaten, välfärdssystemen och Sveriges ekonomi. I en värld av stora folkvandringar är det ingen bra idé att ställa i utsikt att svenska staten ska ge grundtrygghet och fritt vivre till alla och envar som anmäler sig vid ”dörren in.
Uppenbarligen tror inte Miljöpartiet att så värst många skulle utnyttja erbjudandet. De avsätter i alla fall inga pengar i sin budget, 160 miljoner, det är ju ingenting. Och lika lite för kommande år fram till 2017. Där blir jag stum. Hur kan de tro att människor frivilligt skulle avstå från att låta sig försörjas om pengarna bara är att kvittera ut utan några som helst motkrav ”utan krav på detaljkunskap” som de säger. Så mycket för Miljöpartiets trovärdighet i välfärdsfrågor.”
”Vad är det med Miljöpartiet? Är de naiva? Populistiska? Romantiska kanske? Den allvarliga frågan är: Kan de ges inflytande över statskassan?”
”Varför har det här extrema förslaget från Miljöpartiet inte uppmärksammats och granskats av medierna? Det måste bero på okunskap. Förslaget bygger nämligen på ord som försäkring ochgrundtrygghet som låter stabilt och bra i allmänhetens öron men som har en specifik innebörd i socialförsäkringssammanhang.”
Så finns det sådana här dårar:
