Protesterna mot glassbilarnas reklamslinga tar inte slut efter domen mot den skånske byggherren Percy Nilsson. Han dömdes i januari för skadegörelse och ska betala 100 000 kronor i böter.
I byggherren Percy Nilssons hemtrakter i Skåne pågår nu en lokal vägkampanj mot företaget. På stora skyltar, placerade på släpvagn vid vägen, framförs budskapet ”Sluta tuta” skriver Metro.
– Jag kan ju garantera att de inte har fått tillstånd av Trafikverket, säger Lars-Ingvar Ljungman (M), Vellinges kommunalråd, till SVT:s Sydnytt.
Kommunen agerar inte eftersom skyltarna inte står på kommunal mark. Hemglass säger sig ha stöd från många och tar kampanjen med ro.
Efter ”glassbilsdomen” – här är Percy Nilssons kupp under Melodifestivalen. Under öppningsnumret visade han upp en skylt med texten ”Sluta tuta” – med tydlig adress till Hemglassbilarna.
– Det var inte på skoj, utan på djupt allvar, säger Percy till Kvällsposten.
Han dömdes till böter för att ha borrat hål i däcket på en glassbil som spelade upp melodislingan. Under rättegången hävdade Nilsson att han agerade i nödvärn – men det argumentet köpte inte tingsrätten.
Eftersom att skyltarna inte står på kommunal mark har det inte heller behövts tillstånd från kommunen. Enligt Trafikverket står skyltarna tillräckligt så långt från vägen att det inte heller behövs tillstånd från dem.
– Jag har sett en bild på skylten och den står inte inom vägområdet säger Annika Canaki, Trafikverkets chef för Underhåll Syd.
Tumregeln för polisen är densamma
– Man får bedöma från fall till fall. Riskerar skylten att dra uppmärksamhet från trafikanterna får den inte stå där, men det är en bedömning från gång till gång. Jag kan inte uttala mig om just det här fallet, säger Sven-Åke Johansson, inre befäl vid polisen i Ystad.
Från Hemglass sida känner man till skyltarna, men tar protesten med ro. Förutom bötesbeloppet skulle även Percy Nilsson betala skadestånd till franchisetagaren som äger bilen. Nytt däck och arbetskostnad därtill har han redan betalat.
Som vi skrev i vår förra artikel om detta: Detta brott hade väl inte ens kallats för ”pojkstreck” om en ”ensamkommande” gjort det.
